Google search engine
Home地方陳明通出書指「論文門」冤案!台大強硬回擊

陳明通出書指「論文門」冤案!台大強硬回擊

前國安局長陳明通今天(25日)下午出席「2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末」新書發表會,他在會中拿出多份資料,說明前新竹市長林智堅的論文案來龍去脈。圖/ 中央社

台大前教授陳明通最近出書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》,今天(25)日舉行新書發表會,依然堅稱新竹前市長林智堅論文門爭議是「冤案」。對此,大校長陳文章先前曾說,陳明通有必要向社會大眾及台大道歉,台大今天再重申,呼籲陳明通身為指導教授負起責任,主動向社會大眾致歉。

台大學倫會2022年認定,較晚畢業的林智堅抄襲余正煌論文,撤銷台大國發所碩士學位,論文指導教授、前國安局長陳明通今天趁發表新書機會再次強調,直到今天,他仍認為這是一場「世紀大冤案」,台大審定委員會委員連「操作性定義」都不懂,有什麼是專業的。

新書發表會今天下午於市長官邸藝文沙龍舉行,主辦單位邀陳明通還原「林智堅論文門」真相,並邀台大前國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林與會。

陳明通說,去年6月台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」決議,他透過律師發表三聲明:一是對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘,本人深感欣慰,並致上誠摯的謝意;二是,本人一向主張林智堅未抄襲,台大學倫會判決是一場「世紀大冤案」,直到今日,他還是認為這是一場「世紀大冤案」。三、做為林智堅指導教授,未來將繼續努力平反這項冤案,希望早日還林智堅公道及清白。

陳明通說,要辨別抄襲與否很簡單,只要10分鐘即可,這件事鬧到風風雨雨完全是認知作戰。他說,只要上台大國發所網站,裡面就有碩博士論文研究計畫「公版」寫作格式,該格式是台大教務處要求,相關章節如何安排等,這些周繼祥都可作證。

陳明通質疑,學生按「公版」格式撰寫論文有何不對,卻被大做文章,以認知作戰方式講成罪不可赦。他指導林智堅寫碩士論文,早在2015年12月27日就有結果,包含六次民調及抽樣誤差的東西,雙方在討論過程中,已決定要用哪些表格,當時余正煌的論文都還不知道在哪裡。

陳明通憶及,余原先碩士論文題目寫「中生來台就讀後政治認同變遷」,2015年12月21日研究計畫口試時,某口試委員要求余應實際訪問中生,余認為短時間內無法完成論文,遂找上擔任國發所所長的他商量,希望能更換口試委員,因為這違反學術倫理,自己沒有答應,後來是建議余改題目。

陳明通強調,為讓余正煌能早點畢業,他直接提供林智堅也採用的六次民調資料,自己更將19張統計表格等底稿資料,在2016年1月5日以電子郵件方式寄給余正煌,這也是林、余兩人論文相似原因。陳明通說,余論文使用許多資料,都是他和林智堅所寫,沒一個表是余做的,余卻去告林智堅抄襲。

陳明通今天說法與前年所提觀點沒太多變化,撤銷林智堅學位的台大今天也發表聲明說,本校雖不能阻遏已發生的事實,但深刻檢討,引以為鑑,努力防範各教學單位再有類似情事發生。具體改善內容包含開設學倫課程、各系所的自律共識及資訊公開,以及對於多次發生違反學倫的系所,校方將組成訪視委員會進行訪視等措施,盼藉由多管齊下營造良善學倫環境。

聲明表示,本校校長陳文章已多次公開表示,國發所論文抄襲事件對台大傷害甚深,呼籲陳教授身為指導教授應負起責任,主動向社會大眾致歉。台大重申,學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大堅持此一標準,不會含糊以對,以維護立校近百年的學術名譽。

梅花新聞網

台灣郵報原始網址:陳明通出書指「論文門」冤案!台大強硬回擊

更多相關新聞
- Advertisment -
Google search engine

熱門新聞